免费观看又色又爽又黄的小说免费_美女福利视频国产片_亚洲欧美精品_美国一级大黄大色毛片

GoLang幾種讀文件方式的比較

  GoLang提供了很多讀文件的方式,一般來說常用的有三種。使用Read加上buffer,使用bufio庫和ioutil 庫。

創新互聯專注于鶴峰網站建設服務及定制,我們擁有豐富的企業做網站經驗。 熱誠為您提供鶴峰營銷型網站建設,鶴峰網站制作、鶴峰網頁設計、鶴峰網站官網定制、小程序設計服務,打造鶴峰網絡公司原創品牌,更為您提供鶴峰網站排名全網營銷落地服務。

那他們的效率如何呢?用一個簡單的程序來評測一下:

GoLang幾種讀文件方式的比較

package main

import(    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/ioutil"
    "bufio"
    "time")

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := fi.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024,1024)
     
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := r.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := ioutil.ReadAll(fi)    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := ioutil.ReadFile(file)    if err != nil{
        fmt.Printf("%s\n",err)
        panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

GoLang幾種讀文件方式的比較

 

 

   運行命令go run read.go filename, 制定需要讀取的文件就可以了。這里我比較了讀取13.7MB的日志文件,三種方式分別消耗的時間是:

  1. Cost time 105.006ms  

  2. Cost time 68.0039ms  

  3. Cost time 31.0018ms  

   

   讀取29.3MB的媒體文件:

  1. Cost time 390.0223ms  

  2. Cost time 194.0111ms  

  3. Cost time 83.0048ms  

 

    讀取302MB的媒體文件

  1. Cost time 40.8043338s  

  2. Cost time 1m5.0407201s  

  3. Cost time 8.8155043s  

  

   這個差距就很明顯了,ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再從代碼層面再去分析一下。

文章標題:GoLang幾種讀文件方式的比較
本文地址:http://newbst.com/article0/jhcoio.html

成都網站建設公司_創新互聯,為您提供響應式網站App開發外貿建站做網站網站營銷

廣告

聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯

小程序開發