咱們無法評判用戶途徑是長好仍是與短更好，對此也難有一條衡量標準，只需抵達咱們想要的成果就能夠了。

根據產品對用戶需求的滿意，大致能夠將用戶途徑首要分為兩種：一種是用戶找尋信息的途徑，另一種則是用戶需求功用的途徑。反過來說，用戶途徑指的就是滿意用戶功用和內容的進程。

不同之處在于，在筆直性的網站中找到信息會更方便、更方便一些，這種快捷性的表現就在于縮短了用戶找到信息的途徑，削減了找尋信息的時刻。

前面我是從內容的視點拿兩種網站類型作比較，在產品規劃中，咱們不會在同一時刻、同一空間上把一切信息都推送給用戶，由于這樣不只會引起用戶的惡感，并且必定會導致用戶本身接納信息功率的下降。更抱負的作用是在適宜的時刻、適宜的空間維度上把適宜的信息推送給用戶，由于在不同的階段用戶所想看到、所能接受到的信息是不同的。

從某種程度上說，網站對內容的精簡和精品內容的會聚就會縮短用戶途徑的長度，但這一般僅僅滿意了一部分人群，而內容減縮的一起往往也會削減產品所面向的受眾數量。

實際運用進程中，當用戶抵達某個頁面或者點擊某個功用點時，他假如沒有看到下一個所需求的功用，就闡明功用接受的不嚴密或者是連帶性欠好，成果就會添加用戶途徑的長度，甚至會讓用戶自動中止。

許多時分產品人員總是會在網站中參加強制引導，例如廣告，雖然這種強制性引導不會中止途徑可是關于用戶途徑卻會形成攪擾，成果不只會添加用戶途徑的長度并且還會改動用戶途徑的道路，當然這種改動可能的確也是網站所希望的。

前面一直在比較用戶途徑的長與短，可是也會有用戶抵達同一內容或功用節點的途徑相同的狀況。當用戶途徑長度相同，用戶抵達某一功用點或內容的操作過程相一起，那就不需求考慮途徑的長短問題。在產品規劃上無妨對用戶的操作體會進行優化，讓用戶運用的感覺爽一點，直爽的操作體會許多時分的確會削減用戶的疲乏感，也利于用戶延展自己在網站中途徑。

產品的交互規劃和邏輯結構決議了用戶途徑的線路規劃。在網站規劃的時分產品人員必定都有其終究希望，途徑雖為不同，但終究希望的落腳點可能都是一樣的，即使不一樣也希望用戶的抵達的目的地會發明必定的價值。

分享名稱：網站用戶行為路徑是長好還是短更好？
轉載注明：http://newbst.com/news40/261740.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供網站設計、商城網站、響應式網站、標簽優化、ChatGPT、靜態網站

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯